Цитата:
|
Сообщение от aks-47
у финнов нет единого мнения по событиям войны продолжения.
мнения сильно расходятся и практически единое мение о событиях зимней войны.
достаточно многие придерживаюстя мнения что в гитлеровсую авантюру не столио вляпываться вообще.
это обошлось слишком дорого для маленькой страны.
Но учитывая предыдущие события, финнов несложно понять.
утрата территорий, полнейший геонцид и массовая депортация на оккупированных территориях, уничтожение культуры и памятников.
Поэтому поход с Гитлером была попыткой восстановления справедливости.
меня бы больше заинтересовал бы суд над советской властью, придание суду сотрудников НКВД и КГБ, возврат награбленного, признание генацида ингермалландского народа и безоговорочный возварт награбленной собсвенности с принесением публичных извенений каждому пострадавшему.
НКВДшных ксив в стиле "реабилитирован" НЕДОСТАТОЧНО.
почему то хочется добавить...
ненормативную лексику..
Самое интересное, что страна бы от этого только выиграла..
уж слбее бы точно не стала...
В чем сила,брат?
Сила в правде...
|
Финляндия б с удовольствием была б нейтральной, но ей пришлось выбирать сторону.., в этом случае выбор был Гитлер или Сталин, дальше знаем как было.
При том Гитлер в 1939м был за Сталина и против Финляндии и в 1939 Финляндия боролась за независимость в одиночку.
В 1944м без военной помощи немцев не удалось бы остановить наступление советских войск.. это факт, за что Рюти и стал "военным преступником" - т.е. за то что взял эту помощь.
Сейчас легко говорить о прошлом.
А за ингермаландцев могу сказать, что им многое надо было б вернуть и извиниться, а извиниться должно руководство России как правоприемник СССР. В Финляндии, Швеции, Норвегии извинились перед СААМАМИ и сейчас много средств идёт восстановление культуры и языка этого народа. |
