Просмотр одиночного сообщения
Old 21-04-2012, 12:24   #2505
Wahmurka
Registered User
 
Сообщений: 1,781
Проживание:
Регистрация: 01-02-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от duche
А в этом время партнеры президента:

МИД России вручил ноту послу Швеции Томасу Бертельману в связи с намерением шведских властей выставить на аукцион жилой дом торгового представительства России в Стокгольме. Об этом говорится на сайте МИД.
В МИД подчеркнули, что не признают легитимность решения Верховного суда Швеции как противоречащего нормам международного права.
Согласно опубликованному в июле 2011 года решению Верховного суда Швеции, в отношении помещений жилого дома Торгового представительства в Швеции могут быть применены меры ареста и принудительной продажи с аукциона по иску немецкого бизнесмена Франца Зедельмайера к России.
Зедельмайер пытался добиться от России около €5 млн компенсации за инвестиции, потерянные в 1990-е годы при попытке организовать бизнес в Санкт-Петербурге. Решение о выплате вынес 7 июля 1998 года Стокгольмский международный коммерческий арбитраж, после чего бизнесмен пытался добиться принудительного исполнения этого решения. В октябре 2010 года Стокгольмский суд постановил наложить арест на российскую госсобственность в Швеции в размере около $4,7 миллиона долларов.

Несколько дней назад стало известно, что исполнительная служба имущественных взысканий Швеции приостановила процесс продажи здания после получения письма, где говорится о возможном ухудшении отношений между странами

http://www.gazeta.ru/news/


P.S. Как раз все внешнеторговые контракты в 90-годы в Питере курировал ВВП, получается подарок из прошлого.... а тут сразу МИД, ухучшение шведско-российских отношений, а дело то в бананльном исполнении судебного решения... и еще правовое государство... награбленное - надо возвращать...


шведы запутались. коммерческий арбитражный суд - независимая оганизация. вешает долг на государство по иску от частного предпринимателя из германии. государство тут вообще не при чем. если чиновники сделали все так что тот потерял деньги в 90 х, то конкретные чиновники и должны привлекаться к ответственности, но не как чиновники, а как частные коммерсанты. в данном случае, получается - ответсвенность на частном гражданине В.В.Путине. если все улики налицо - то надо следовать закону. если немец конечно не врет. может он все получил и еще хочет и врет суду.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием