Цитата:
|
Сообщение от Yanychar
А у меня претензиии на:
1) Быдлянское обращение
2) Ссылки на новую газету и эхо как подтверждающие свидетельства. Хоть ссылку на сайт закупок с этой заявкой дай!
3) Ты сам то читал ???  2011 год тех задание. А когда конкурс? Когда они это слепили? Или "реконструкция" проходила методом прокладывания новой шахты??? Слишком много натяжек. Даже для желтой прессы.
ПС. Тко время потерял на просмотр хрени, которую ты запостил. Пока невидно причины для слива (даже если предположить, что он был). |
1,5 часа убитого времени на просмотр документа. А там демонтаж задвижки на 40 см. У любого насоса две задвижки, клапана, на заборе воды imupuoli и под давлением painepuoli (русскими терминами не владею, только финскими).
В документе указаны: шахтный водосброс и донный водовыпуск. А вот что там сделали или переделали не известно.
В основном об этом и речь. Не-из-вес-тно.
Кроме как комиссарам, болтунам и пустозвонам.
Зачем доказывать то, о чем не знаешь и знать не можешь?
(да, Эху верить нельзя, а Первому Каналу можно)))))) |
