Просмотр одиночного сообщения
Old 25-07-2012, 22:30   #144
leijona3
Пользователь
 
Аватар для leijona3
 
Сообщений: 25,473
Проживание: Suomi
Регистрация: 30-10-2006
Status: Offline
Репутация: 0

Из ссылок:
"Несмотря на заверения судмедэкспертов, наиболее вероятной всё же кажется версия в две-три сотни погибших. Несколько человек числится пропавшими без вести. Некоторые, возможно, до сих пор находятся под завалами, часть тел могло унести рекой. Сколько в момент наводнения в Крымске было иногородних отдыхающих, вообще не сосчитать. Один из сотрудников МЧС, работавший в Крымске с первого дня наводнения, после долгих колебаний назвал свою цифру: “Триста с небольшим”. Но почему тогда они не попали в морг — на этот вопрос он не ответил."

Так почему же всё-таки официальные цифры совершенно другие?
Я уже этот вопрос задавала...

А про слив :в одном комменте-для тех,кто не знает что такое "муляка":
"Муляка собиралась десятилетиями на дне водохранилища и могла выйти только от донных водовыпусков.
Т.е слив был и намеренный ."
 
0
 
0
    Ответить с цитированием