Цитата:
|
Сообщение от notabene
А мое мнение ето Нилс! Неможет один человек остатся в живих(раны его были далеко нетак опасни как ето было представленно в материалах следствия 40 лет назад).При первоначалном осмотре места преступления была допуwена куча ошибок-Всех желаюwие могли свободно передвигатся по территории места преступления,веw.доки следственно пропали.Мнение чисто суб`ективное,но ето ОН.Одно непонятно ОТКУДА на нижнем бел´е Ирмели взялис`следы спермы,непринадлежаwие не Нил`су ни Сеппо??Инсценировка изнасилования с цел`ю направит`следствие в ложное русло??Кто сообwник?
|
Вот тут http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf - материалы расследования (1960 и 2004). Удивительно, что одежда перечисляется, но экспертизы нет. Есть современная (2004) экспертиза палатки и ботинок Нильса на ДНК (только кровь). Возможно, появились какие-то свежие новости об одежде. В 1960 следов спермы не были найдено и экспертиза повторного вскрытия убитых в 2004 доказала, что девочки не были изнасилованы. Если есть следы спермы ни Нильса, ни Сеппо на белье Ирмели - это ещё раз подтверждает невиновность Нильса.
Доказательства невиновности Нильса:
1)Экспертиза внутренней и внешней поверхностей палатки на кровь (ДНК) показала, что Нильс истекал кровью ВНУТРИ палатки – значит, он был внутри палатки, когда их били, а не нападал снаружи.
2)Отсутствие орудий убийства. Отсутствие рядом с Нильсом предмета, которым он бы сам себя мог изувечить перед потерей сознания. Если предположить, что сам себя изувечил, то сделать он это мог только после того, как всех убил и находясь снаружи палатки, потому что так сильно размахнуться внутри упавшей палатки просто невозможно - основная кровь Нильса внутри палатки (см. экспертизу палатки http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitut...oytakirja .pdf стр. 40)
3) Если Нильс был убийцей, то почему у него были ободраны тыльные стороны рук (раны-"защиты")? Убийца орудовал ломом и ножом. Если у Нильса в руках было сразу два орудия убийства: нож и лом/камень – то зачем ему было использовать кулаки?
4)Если бы Нильс притворялся, то тогда лежал бы на палатке не шевелясь, особенно когда народ подоспел. Если он всё это "спланировал", то зачем дёргался?
5) Наличие "постороннего" ДНК (сперма) - сведения от Нотабене (ссылка на Илта-Саномат)
6)Нильс сначала был пострадавшим, потом свидетелем, потом обвиняемым, поэтому он сбивается на мелочах. |
