Цитата:
|
Сообщение от mg-34
..... это реалии. Если ты перелез через ограждение в зоопарке и суешь палочку в попу медведю, занятого воровством меда из зоопарковского улья, то не ропщи что он тебя искромсал. Де-юре медведа надо после пристрелить. Но де-факто виноват актер. Да и возмущение медведа понять можно - ты занят медом, а тут кто то к тебе сзаду пристает
|
Браво, вот тебе бы в суд, а лучше прямо в приговоре написать - что по аналогии с актером, который пихал в зад зоопарковскому медведю палку, и получал эстетическое наслаждение от глумления над зверем, который не просто зверь, а символ российского народа и государственности, персонаж русских народных сказок и, как следствие, актер глумился над родиной и православной церковью, что наказывается для Пуссии статьями - за развращение малолетних, измену родине в форме издевательства над символами российской государственности, а также злостным хулиганством выраженным в сговоре - ибо раз медведю уже пихали палку, то ранее тоже сговорились....
Напоминает Пушкина - у попа была собака, таки русская православная церковь, спустя 200 лет заявила, что Пушкин не так написал, а написал - у купца была собака, и вообще глумится, цука, Пушкин... читаем:
"Московские священники переиздают пушкинскую "Сказку о попе и работнике его Балде". Попа заменили на купца: "Ничего страшного в этом нет. Российская православная церковь решила отредактировать известную пушкинскую сказку, чтобы не дискредитировать образ священнослужителя.
Как сообщает Цензор.НЕТ, священники считают, что поп в данной сказке не самый симпатичный персонаж, поэтому не будет преступлением отредактировать Пушкина".
http://censor.net.ua/video_news/202...e_popa_zamenili
P.S. Забыли народное - заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет...вот и херачат православные....
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
|
