Цитата:
|
Сообщение от nezaika
Чтобы выразить предложения, нужно точно знать где конкретно и почему напортачили работники ЛС. А этих подробностей нет и скорее всего не будет.
Я думаю, они там у себя тоже не сидели после этого случая, сложив лапки. Обсудили, помолились, вынесли вердикт, что впредь будут повнимательнее. Ну, хотелось бы, чтобы хотя бы так было.
А критиковать их работу надо, особенно если ошибки ценой в человеческую жизнь/здоровье. Без критики прогресса ни в чем не бывает.
*Экстремальному коту слово "критика" можно попробовать воспринимать не как "обсирание", а как "необходимые меры по рационализации работы организации под названием ЛС". На всякий случай.
|
Именно так. Надо знать нюансы.
И кому эти детали событий тут известны? Никому!
А тогда зачем автор ветки и его поддерживающие агрессивные "критики", не зная нюансов и подробностей, обрушиваются с буйной истерикой на ЛС? Затем чтобы использовать ситуацию в своих целях для "обсирания" системы ЛС и ЮЮ, а не для позитивной критики с целью проанализировать и улучшить. Так что Экстремальный кот и иже с ним в данном случае правы - это не критика, а эмоциональные вопли во имя своей пропаганды.
Критиковать работу надо, зная факты, а не голословно!
Почему так затянулось? Видимо, на это были очень веские причины. Может, в ЛС и в школу приходил молодой мягкотелый папаша, смотрел голубыми глазами и кивал головой, соглашаясь с соц. работниками и учителями. Вели ведь разговоры не с мачехой, а с отцом девочки. Была ли девочка умственно полноценной? Что там были за разборки? ...Короче, чтобы критиковать и делать выводы, надо знать всю историю целиком, а не использовать "сенсацию" для скороспелых выводов в интересах пропаганды.
-----------------
I love u all
|
