Осудили по ст. 213, поэтому столько разговоров о слабом судопроизводстве.
Судье надо было БЫ судить и прокурору обвинять по совокупности ст. 213 и ст. 282 - об этом речь. Тогда было бы чётко и ясно.
Это всё ст 282. = возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства человека и группы лиц (православных в частности и всех верующих вообще) по отношению к религии, совершенные публично (в разных публичных местах - от Красной площади до Храма и в интернете):
"православная религия жесткого пениса"
"на последнем соборе постановлено отсосать"
"дьявольские планы вынашивает Патриарх"
"лучше бы в Бога, сука, верил"
"дьявольские силы ведут его на пьедестал"
"черная ряса, золотые погоны, все прихожане ползут на поклоны"
"жополизам не рады, уходите из храмов"
"на рясу патриарха сблевал прохожий"
"в школу к тебе идет проповедник с уроком куда отнести деньги"
“Основы религий” прививают холуйство"
"жри свое гавно сам - мудак"
"суки “ссут” за красными стенами"..и т.д. и т.д., и т.п.
см.
http://opmd.livejournal.com/38620.html
У себя на кухне и в частных клубах можно такое орать, а не публично.
