Сообщение от Jade

Ключевое - это идейная акция радикалов!
Они не случайно туда попали, это была заранее спланированная акция, направленная на осквернение того, что дорого православным.
Если бы это пьяный в церковь завалился с козой случайно дверь перепутал, то тогда и было бы админ. нарушение, а это радикалы-фанатики акцию устроили в церкви. А если бы радикальные юдобои или исламобои в синагогу или в мечеть пришли так вот поорать, то типа всё одно и должно идти под некое "админ. нарушение" ??
Кричали/пели девицы 40 секунд, а вся акция в храме длилась много минут - вошли онЕ в нормальной одежде, влезли на амвон, переоделись, стали дрыгаться, орали богохульства 40 секунд, из ролика видно, как их пытаются убрать с амвона. И всё это заранее идеологически спланировано в духе навязывания радикального феминизма и гомосексуальных идей.

По поводу того, что это: уголовное или админ. нарушения.
В правовых странах ЕС нет такого разделения: административная ответственность - это ответственность гос-ва/администрации перед частными лицами (всякие бюрократические дела), а уголовная ответственность - это все правонарушения за деяния граждан. Т.е. в Европе админ. право не занимается такими вопросами.
Тяжесть правонарушений связана с опасностью содеянного для общества и наличием статей в законодательном кодексе. Там содержится список деяний, признаваемых преступлениями. И такое хулиганство относится к ст. 213.
По-моему, это "админ. нарушение" - некий совковый пережиток.
Нет никаких статей или есть??? Как ориентироваться?
По какой статье идёт это их админ. нарушение - если хотите быть понятой, плиз, объясните, как по-вашему?