Цитата:
|
Сообщение от innovator
+1 Вообще это бред.Можно подать иски потомкам декабристов к правительству, россиян живущих в Севастополе к украинцам,грекам к туркам,потомкам русичей к потомкам Чингисхана,да и за сожжёную Москву французам платить и платить,всем есть что подать и типа всем будет счастье).
Можно, да ответчики уже отсутствуют. Да и не конфисковали при французах ничего.
[QUOTE=innovator]На самом деле возврат имущества в прибалтике и сам порядок реституции законным стал по одной причине-они объявили незаконным и оккупацией то что произошло.
|
Не объявили, оно и было незаконно. И ответчик налицо.
Цитата:
|
Сообщение от innovator
А в России получается всё начиная с октября 17 года незаконно если встать на эту точку зрения. Абсолютно всё =таков закон.
|
даже если и абсолютно, что мешает провести реституцию?
Цитата:
|
Сообщение от innovator
В том числе и независимость Финляндии.
|
Абсолютная чушь, постыдытесь. Хоть какое-то понятие о законах Финляндии надо иметь: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/. Посмотрите, с какого года нет НИКАКИХ революционных изменений! Всё происходило и происходит чётко по закону. Император отрёкся, прошло полгода, претендентов нет - Точка .
Цитата:
|
Сообщение от innovator
То есть одновременно надо понимать что тогда надо восстанавливать Россию в тех границах.Так что те кто жаждет получить назад принадлежавшее предкам должен и предпринимать практические шаги по возврату Финляндии в состав России-только и всего ))))
|
Дурь в квадрате. Национальные границы зачем приплёл? Сперва на своей территории порядок наведи. Речь о частной собственности. Этнические границы обычно нечётки, а в случае с финнами проходили южнее Петербурга и по восточной Карелии. Пример проведения национальных границ на основе третьей силой был - Линия Кёрзана Ну практически удовлетворились теми границами, какие были у Великого Княжества Финляндского, - как сейчас называют принцип нерушимости границ. Что тут такого? |
