Не объявили, оно и было незаконно. И ответчик налицо.
даже если и абсолютно, что мешает провести реституцию?
Абсолютная чушь, постыдытесь. Хоть какое-то понятие о законах Финляндии надо иметь:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/. Посмотрите, с какого года нет НИКАКИХ революционных изменений! Всё происходило и происходит чётко по закону. Император отрёкся, прошло полгода, претендентов нет -
Точка .
Дурь в квадрате. Национальные границы зачем приплёл? Сперва на своей территории порядок наведи. Речь о частной собственности. Этнические границы обычно нечётки, а в случае с финнами проходили южнее Петербурга и по восточной Карелии. Пример проведения национальных границ на основе третьей силой был -
Линия Кёрзана Ну практически удовлетворились теми границами, какие были у Великого Княжества Финляндского, - как сейчас называют
принцип нерушимости границ. Что тут такого?
