Просмотр одиночного сообщения
Old 27-12-2012, 08:45   #390
duche
Пользователь
 
Аватар для duche
 
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Сударь
Но раз уж Вы (и либер-но настроенные подельники в этой теме) так живенько интересуетесь, по позволю себе спросить ещё. Усыновление может быть продолжено, нужна лишь добрая воля Империи Добра, а именно:

"С американской стороны за год, который требуется для расторжения международного соглашения в одностороннем порядке, если они хотят его сохранить, мы должны получить гарантии беспрепятственного доступа к усыновленным детям, возможностей защиты их прав в суде, вплоть до лишения прав опекунства недобросовестных приемных родителей, а также реального взаимодействия по привлечению к уголовной ответственности тех, кто мучил и убивал наших детей в США", "
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=282365

Почему бы не предоставить такие гарантии? Что в них плохого и что мешает? Может то, что США, в компании с Сомали и Эфиопией , единственные страны, которые не подписали конвенцию ООН по правам ребенка? мм. Почему США не подписали, кстати?


Ну таки разберем требования ширнармасс, итак требуется:

* гарантия беспрепятственного доступа к усыновленным детям* - сначала вопрос - кому доступ? какому нибудь конкретному лицу? ВВП лично? или всем депутатам вместе? Теперь представим - усыновленный ребенок попадает в американскую семью, и с ним говорят на английском языке, он привыкает к новой семье, языку, и тут доступ - приезжает, скажем, депутат Госдумы, как правило с золотыми зубами, не владеющий английским и что он будет говорить ребенку? Проверять туалет? Количество еды в холодильнике? Что контролер будет проверять? В нормальной стране есть социальные службы, которые и проверяют содержание детей (в России есть такая же служба), но нюанс в том, что российский суд, когда разрешает усыновление передает ребенка под юрисдикцию США, для этого следует почитать решение российского суда, ибо тока он, после рассмотрения документов, разрешает передать русского ребенка в США.

* возможность защиты в суде* - вопрос - а сейчас что в суде не защищают? Все случаи насилия, убийства и пр. приемных детей в США были рассмотрены судом, причем открытым, где могли присутствовать ширнармассы, включая депутатов Госдумы. И американский суд приговаривал виновных не только к лишению, но и реальной посадке в тюрьму.

*реального взаимодействия по привлечению к уголовной ответственности тех, кто мучил и убивал наших детей в США* - начнем с того, что это уже не "наши" дети, а граждане США, второе - какое взаимодействие требуется? Те, кто мучил и убивал детей в США (независимо от гражданства или цвета кожи или происхождения) итак получили свое, что еще требуется?

Таким образом, уважаемый Сударь, все эти опубликованные вами крики - для идиотов, полных кретинов.

А если действительно желаете дать адекватный ответ на закон Магницкого, то запретите транзит грузов НАТО/США в Афганистан через территорию РФ... но, увы, кишка тонка... отсюда больше лозунгов и выше, еще выше знамя советского спорта!!!

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
 
0
 
0
    Ответить с цитированием