Просмотр одиночного сообщения
Old 06-02-2013, 15:13   #51
Crest
Пользователь
 
Сообщений: 17,435
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от malexTrolli
Олка, вот именно. Мне кажется что многие не понимают что бывают хорошие носки. Многие наверное о носках думают как о тех которые рвутся после месяца носки и говорят что портянки лучше. Да нифига не лучше, существуют носки которые можно носит годами., они очен компактные и с собой всегда можно носит смену еси промокнут.

Мне кажется после такой информации у защитников портянок должны исчезнуть аргументы в их защиту? Или нет?

Преимущество портянок было в том что их можно перемотать сухим местом на пальцы. Это когда в условиях похода нет время сушить. Даже суперские носки так не сделать, значит мокрым ногам грозит грибок. Конечно если и обувь не промокаемую и носки введут, то это хорошо. А если в керзочах и мокрых носках, то плохо, тогда портянки лучше.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием