Просмотр одиночного сообщения
Old 19-02-2013, 10:14   #16
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Репутация: 0
О, если водичка подведена централизовано, то и централизованная канализация должна быть.
Не все потеряно. Бурить то для теплового насоса Вы явно ничего не будете.
У меня на даче такая же ситуация, подведены централизованные вода и канализация. Все удовольстиве обошлось в 15 000 Евро за подключение. То есть мне подвели трубы на участок туда, куда я показал пальцем, и поставили насосную канализационную станция. Дальше в дом и из дома уже сам за свои.
В нашем колхозе были и отказавшиеся от подключения. Теперь, если кто-то захочет подключиться, им это обойдется дороже, так как в эти 15000 Евро входила цена не только труб к тебе на участок, а и вообще, строительства магистральных линий ( а это в сельской местности десятки километров ). Может тысяч в 20.
В принципе, это естесственно, потому что именно в таких районах с питьевой pohjavesi, все дома и дачи пытаются в первую очередь перевести на централизованную воду и канализацию. Государство и кунта выделяют дотации. В нашем случае государство выделяло 40% от бюджета на строительство, кунта 20% и оставшиеся 40% уже мы, частники.
Вообщем узнавайте в кунте.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием