Просмотр одиночного сообщения
Old 19-02-2013, 20:15   #75
Petter
Пользователь
 
Аватар для Petter
 
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
Нет, я говорю о конкретных подтасовках: К примеру ссылки на несуществующие фразы. Техданные оружия и количество войск упомянутые в книге резуна. Прочтите книгу, ссылку на которую я дал.

Очень много есть случаев когда приведенная в его книге фраза или свидетельство не существует.

О тех же выводах к которым пришел этот недоисторик, то они притянуты за уши и откровенно надуманны.


не могли бы вы, в развитие своей мысли, привести здесь пару-тройку примеров:
1. конкретных подтасовок (ссылок на несуществующие фразы)
2. подтасовок (ну или существенных ошибок) технических данных оружия
3. подтасовок (или существенных ошибок) количества войск
4.уточните, пожалуйста, какие выводы и почему "притянуты за уши и откровенно надуманы"

можете про 1 метр снега и стратега дб-3ф не писать, нужны существенные факты.

это я не для того, что бы затеять с вами спор за каждую запятую, но просто давайте слегка повысим уровень дискуссии, а иначе получается базар
 
0
 
0
    Ответить с цитированием