Цитата:
|
Сообщение от El Sirujano
Засекречено главное: акт паталогоанатомического вскрытия и заключение о причинах смерти. Т.е. никто не знает от чего он умер. Перефразируя: "а был ли полоний?"... В связи с этим и попытка запретить эксгумацию и повторную экспертизу становится понятной.
|
если сведения засекречиваются, это не означает, что произошла ошибка. как правило это означает одно - раскрытие информации может навредить интересам страны.
возьмите два случая и поставьте себя на место премьера:
1. нет уверенности в силе собранных доказательств.
поскольку на карте стоит престиж страны, это может быть серьезным аргументом.
2. Есть точные и неопровержимые доказательства, но они указывают не на частного человека (или группу лиц), а на госструктуру по признаку принадлежности фигурантов дела. любой вменяемый чиновник 20 раз подумает о последствиях (и правильно сделает).
наоборот, если бы каждый чих следствия описывался бы в прессе, это скорее могло бы говорить об ангажированности или спешке |
