Цитата:
|
Сообщение от Vnik
Лов сетями тоже разрешен "местным" дачникам, а гость запарится разрешение получать.
|
А чем доказывается местная принадлежность?
Цитата:
|
Сообщение от Vnik
К дачам, как известно, ведут дороги. Муниципалитеты принимают участие финансово в поддержании этих дорог, хотя могли бы этого и не делать, взвалив все расходы на плечи дачников. То же самое в вывозе мусора.
|
Ага. А вот тут начинаются отличия объективные, не юридические. Такой мягкий механизм может работать, пока "дачники" в меньшинстве. Но если они составляют большинство, или даже большинство абсолютное - то вряд ли местный муниципалитет может и должен решать их проблемы за счёт постоянных жителей. Самый известный пример в нашей земле - "Мшинское". Конгломерат садоводств, население которого летом превышает население райцентра, города Луги. И районный бюджет объективно не может обеспечить вывоз мусора, медицину и прочее для этого нелегального поселения.
Но таких ситуаций в Финляндии, как я понимаю, просто нет. "Дачники" везде в меньшинстве, и поэтому реальной нагрузки на муниципальный бюджет не создают. Так? |
