|
что подразумевается под повторной oleskelulupa ? Под этим наиболее корректным было бы подразумевать ситуацию, когда человек, получив когда-то первую oleskelulupa, переехал из Финляндии в другую страну (либо не переезжал в Финляндию вовсе), а теперь снова решил жить в Финляндии и запрашивает первую oleskelulupa. В таком случае конечно нужно согласие отца на переезд несовершеннолетнего ребёнка, по отношению к которому у него имеются родительские права.
Однако полагаю, что под повтороной oleskelulupa вы подразумевали jatkolupa, т.е. oleskelulupa на новый срок. Требовать от отца согласие на переезд ребёнка в Финляндию в ситуации, когда ребёнок и так уже живёт в Финляндии, было бы весьма странным. Отказать в продлении oleskelulupa на основании отсутствия такого согласия было бы незаконным. Никто требовать такую бумажку для продления oleskelulupa не будет, если изначально согласие давалось именно на переезд ребёнка (т.е. на выезд ребёнка из прежней страны проживания на неограниченный срок).
|
