Цитата:
|
Сообщение от Сан Саныч
С какой стати покупателю светить расписку по улучшению? И как налоговая может к ней придраться?  |
Если только из некой вредности (или мести), а так незачем.
Идея с 2 расписками мне очень нравится.
Это наиболее убедительный выход из положения, чтобы не платить 30%.
Вот ведь, пишут, что и суд (в случае чего) на стороне продавца, а не покупателя:
http://www.a-kmv.ru/index.php?optio...=514&Itemid=474
Цитата:
«Договор купли-продажи квартиры, где стороны указали цену ниже той, по которой в действительности был продан объект, является притворной сделкой, – объясняет она. –
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, притворная сделка ничтожна. В случае признания договора купли-продажи недействительным (ничтожным) каждая из сторон обязана возвратить другой все, полученное по сделке. И перед покупателем встанет вопрос доказывания действительной стоимости квартиры. Ведь расписки подтверждают не действительную стоимость квартиры, а лишь факт передачи продавцу определенной денежной суммы».
Юрий Сергеев согласен с такой оценкой: «Судебная перспектива таких расписок плохая. Последняя судебная практика показывает, что судьи стараются рассматривать сделки в рамках договора, т.е. вести речь о той сумме, которая указана в договоре. А если клиенты пытаются предъявить расписки и обязательства вне рамок договора, то в судах действует негласная установка: такие расписки из рамок доказательной базы выводить».
|
-----------------
I love u all
|
