Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
вспомните акт солидарности в Испании...когда миллионы людей в общем порыве вышли на улицы после взрывов 11 марта.
Они были вместе...они были сильны... они были нацией!
|
Можно, для начала, вспомнить 911 в сша... К чему это я? Да к тому, что:
1) не будем забывать, что сначала - теракт, потом - освещение в прессе.
2) уже столько написано, что цель террористов - привлечь внимание к себе через
прессу и, таким образом, добиваться своих целей. Зная "падкость" демо*ратических СМИ на страдание и горе, теракты планируются на зрительский эффект (spectacular) и обставляются всякими психологическими штучками (попробуйте-ка забыть теракт 911, если это телефон службы спасения в той же стране! - страх вмонтирован намертво и смотрит каждый день с кнопок телефона и любого городского справочника). Над "сценарием" таких ужасов работают спецы, опытные психологи, а нам по ТВ подсовывают бородатых мужиков, убегающих в горах на ишаках от суперменов с супероружием... Если бы пресса не смаковала теракты, то смысл проведения их стремился бы к нулю...
3) А каковы причины терактов? не попытка ли противиться экспорту чуждой идеологии и защиться от экономического грабежа? Не будь причин - не было бы и терактов (и по ТВ смотрели бы мультики). Или кто-то еще сомневается в целях и задачах "иракской кампании"?
Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
Так вот, есть мнение, что такая реакция всех испанцев объяснялась именно откровенным освещение трагедии, когда по ТВ показывали всё - извороченные вагоны, изучеченные люди, оторвнные части чела, погибщие дети...
Это было сделана намеренно, чтобы показать: "Смотрите!!! Вот оно истиное лицо терорризма! Они убили наших детей!
|
1. чьё это мнение есть?
2. кому стало лучше от того, что "по ТВ показывали всё"?
3. кто такие "они"? на кого-то конкретно указали пальчиком? Прежние испанские власти поспешно (и без всяких доказательств) тыкнули на басков - за что и поплатились потом на выборах...
Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
Быть может, надо меньше жалеть себя и собственное спокойствие, тогда, может мы станем слышать и видеть ен только себя-любимых, но и дорожить теми кто рядом, тогда не будут возникать темы "Зачем нужен траур"
|
Надо пожалеть, как минимум, психику детей. Про бесплатную "помощь" террористам в их кампаниях уже сказано.
И, потом, надо взвешенно подходить к показу горя. Вот, например, произошедшее в Новом Орлеане унесло жизни еще бОльшего количества людей, чем в Ираке, очень многим в этом городе теперь грозит голод и болезни. В таком случае, я думаю, продуманный показ масштабов разрушения (а не трупов на улицах как уже демонстрировали сегодня) будет способствовать более широкому отклику и щедрой помощи (пожертвования от фирм и просто индивидуально, работа добровольцев, кто-то приютит у себя оставшихся без крыши над головой). Вот как раз
в таких случаях нужна работа СМИ - вызвать отклик, чтобы помочь пострадавшим, а не смаковать страдания и горе пострадавших. Какой смысл показывать покареженный взрывом вагон с голосом за кадром, что-то не вполне конкретно (но въедливо) толкующим про а.каиду? Чтобы обозлить весь западный мир на тех, кто с бородой ("смотрите, они взорвали")? Сравните с показом затопленного дома (без трупов) в Новом Орлеане.
ps. Надо отдать должное финскому ТВ - там гораздо меньше "графических" сцен при освещении тех же событий, чем у некоторых других западных СМИ.
