Просмотр одиночного сообщения
Old 22-05-2013, 14:35   #3
smelo
Пользователь
 
Сообщений: 163
Проживание:
Регистрация: 25-03-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Asohnvej
Если я не ошибаюсь владение 17% акции -максимум, без снятия с пособий по безработице. Это вам там должны обьяснить. А других вариантов нет, иначе бы тут каждый второй был-бы владельцев бизнеса. Интересно другое - где логика в том, чтобы открывать фирму, не приносящую доход? Oбьясните пожалуйста, если не лень?
Ведь адекватный человек, отдающий себе отчёт в том, что он делает, не влезает в авантюрные мероприятия, и просчитывает рентабельность.
Кроме того, есть разные формы предпринимательства. Насколько мне, в былое время обьясняли, форма Toiminimi позволяет , при отсутствии дохода обращатся в гос.учереждения за помощью, но и там, без убедительных доказательств недостаточности дохода ничего не получите. Вообще-то, есть в Хельсинки yrittäjäpalvelu-t, где можете проконсультироватся по этим вопросам. Мне ,в своё время, помогло в выборе формы предпринимательства.



Ну почему не приносящую доход? Мы, люди - в своём уме, всё просчитываем. Но понятно, что какое-то время фирма не будет приносить доход. Вопрос даже в не % акций, а было сказало, что В ТОТ ДЕНЬ, КАК ТОЛЬКО ВЫ УЧРЕЖДАЕТЕ КОМПАНИЮ, ВЫ ЛИШАЕТЕСЬ ПОСОБИЯ.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием