Просмотр одиночного сообщения
Old 08-09-2005, 14:34   #168
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Цитата:
Сообщение от Bingo!!!
[QUOTE=zuber]Нет, ета страна СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. В капиталистической стране такого выбора, как работать или не работать, обычно, не стоит. Стоит такой: работать или пухнуть с голодухи. Там не может быть такой абсурдной ситуации, когда в семье, либо оба работают, либо выгоднее двоим не работать. И что ты называешь моральными проблемами? Не те ли проблемы, благодаря которым сушествует такая возможность - получать пособие? Ведь, помогать друг-другу в нужде есть моральная обязанность, а ни какая еше.
QУОТЕ]

Надеюсь для последнего антисоционома ЯСНО, что в капиталистеческой, свободной стране вопрос стоит именно так!!!!!! Работать или не работать!!!!!!! И пухнуть с голодухи совсем не обязательно!

Наверное слышал об оплоте капитализма - Соединённых Штатах Америки, не слышал - ознакомся! Так вот в самой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ стране мира существют социальные пособия - Wеллфаре, пособие по безработице, и другие существенные пособия для жизни и даже БЕСПЛАТНОГО образования в больших масштабах!

Если уж говорить о социалистических государствообразованиях, то можно говорить о дании где пособие по безработице в 3 раза больше финского, о швеции где пенсия в 2 раза больше финской, о норвегии которая своих граждан по рецепту врача отправляет на средиземноморье восстанавливать здоровье.

А если приехали из грязей в князи, то конечно система кажется лучшей в мире!

Моральная проблема - когда западное, развитое государство создало систему когда 20% нормальных людей не могут найти работу, на которую человек мог бы прокормить свою семью (замечу меня это не касается! Наверное потому что мои деньги не исходят из финляндии).

Работа как факт производства, потеряла свою значимость уже давно, если сидение с умным видом за 3к евро ничего не делая это бОльшая работа, чем та которую делают 100 китайцев за 3 месяца, производя ваши компьютеры, майки и ботинки...!!!

Но такую систему придумали КОММЕРСАНТЫ для извлечения максимальной прибыли, отнюдь не рабочие разных сословий попавшие в безработные.

В настоящее время благодаря такой системе жителям западных государств просто не по карману покупать ими же произведённые вещи. Вы готовы заплатить 5 тысяч за компьютер сделанный с начала до конца сделанный в США или Европе платя зарплату своим согражданам, вряд ли!!!!!!!! Купите сделанный из китайских деталей!

Вот и МОРАЛЬНАЯ сторона экономики и безработицы!


Бесплатного образования в больших масштабах? В Штатах? Не смешите. Почему, тогда, беднота идет служить в армею, видя в ентом едиснтвенный способ получить образование?

Вся сцандинавия, дорогой товарисч, есть социализм. Про Норвегию вообше вспонимать не стоит. Надеюсь, последнему ПРОСОЦИУМУ будет понятно, что страна, которая сидит на нефти имеет достаточно ресурсов для подпитки своей социальной программы. В СССР все тоже было бесплатным.

20% Не могут найти работу? Конечно, трудно найти работу, когда профессии нема. А учиться уже не хочется...
Получать 3к Евро ничего не делая . Да, ты просто марксист какой-то. Рабоду делает человелк с молотком, а управляюшие только деньги с него сосут. Возьме тех 100 китайцев и предложи им сделать ту работу которую делает чел, сидяший с умным видом на попе, ну, например, в конструкторском бюро. Пусть они за 3 месяца сделают тоже, что и он.

Да, согласен, что систем ориентированна на максимальную прибыль. Но енто означает лишь то, что люди которые не могут производит НУЖНУЮ работу за ПРИЕМЛЕМУЮ плату не могут работать в такой системе. Кстати сказать, максимизация прибыли приводет к снижению цен на товары.

А моральная проблема в том, что часть из тех 20% МОГУТ найти работу на которую можно прокормить семью, но не хотят, потому, что не работая они тоже могут прокормить семью.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием