|
Ещё раз.
Нам неизвестно был ли у Юри внутренний паспорт. Мы знаем только, что он получил новый в РФ.
На самом деле информации по этому случаю больше так и не стало. Всё, как в первый день. А между тем, полная картина дала бы многим понимание общей системы учёта РФ и научила бы на чужих ошибках. Пока что понятно одно - законодательство РФ несовершенно в общем и в вопросах учёта граждан в частности. Отсутствует практика, комментарии и доступная информация. В результате многие допускают ошибки по незнанию, по непониманию или же по нежеланию знать и понимать.
1) Где был зарегистрирован Юри? (знаем, что печати о регистрации в РФ в новом паспорте нет, но это ничего не значит)
2) Какие документы он имел? (знаем, что старый загран был просрочен, но это не основание для получения внутреннего)
3) По какой причине он решил оформлять документы в РФ?
4) На каком основании военкомат требовал постановки на учёт?
Мне кажется, что верно тут замечали неоднократно, всё дело в "НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ" консульском учёте. Каждый отдельный сотрудник ФСБ, МВД, ФМС, ФНС и МИД (да и вообще любой российской службы) трактует ПМЖ на свой взгляд. Ярким примером тому служат постоянные дебаты о пересечении границы российскими гражданами на машинах с финскими номерами. Одни пограничники требуют подтверждения ПМЖ в Суоми, другие - нет.
-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
|
