Автор, из соображений гуманности попытаюсь объяснить вам в чем лежит корень "непонимания" сути и значимости вашего сепермегагениального прозрения у дружащих с реальностью людей.
То что вы тут развели называется термином "фричество" (
http://lurkmore.to/Научное_фричество)
Начав вроде бы "за здравие" (подскажите, что за хрень вдруг появилась на снимке) вы быстренько перешли на загадочное мистическое место и ниспровержение физики. Это симптом фриков 1.
Если бы вы действительно имели отношение к науке, то понимали бы, что размахивание волшебными палками вместо грамотного описания явления не добавляет убедительной силы, по крайней мере для адекватно мыслящих людей.
Вы не смогли представить доказательств, что те невразумительные пятна на ролике в промежутках между бредовыми текстами - действительно воспроизводимый феномен, а не артефакт или подлог, как вы это называете, "химия". Биение себя пяткой в грудь за доказательство не считается.
Оптическим артефактам несть числа и источник не всегда сразу очевиден.
Для примера рекомендую ознакомиться с историей скайфиш (
skyfish, они же
sky rods) - тут вам и спирали ваши, кстати, тоже во весь рост. Может тоже ваш случай?
Чего только не напридумывали в связи с этим, даже инопланетян приплели и параллельные миры. Оказалось все банально просто - летающие насекомые на длинной выдержке или камеры с медленной скоростью записи. Но упоротые уфололги и иже с ними до сих пор постят этот бред.
Хотите уподобиться им - дело ваше, но лучше включить критическое мышление и совесть заодно.
Ссылки на загадочных представителей РАН, Кремля и т п, личности и коммуникация с которыми строго засекречены- это симптом фриков 2. Тут все просто - легким движением снимаем лапшу с ушей
Ссылки на разнообразные препоны и взятки тоже симптоматичны, из той же серии что "мировая закулиса" и "заговор масонов".
Если бы вы действительно имели отношение к науке, то знали бы с чего все начинается - с доказательства существования эффекта, то бишь условий его воспроизведения (для этого не надо 80 академиков). Потом делается публикация в научной периодике, где все это грамотно описывается (без ссылок на загадочность и прочую пургу). Никто за это никаких взяток не берет - так делается ВСЯ наука во всем мире. Более того, нормальные журналы имеют экспертов, которые следят за качеством публикаций - они подскажут вам что не так, если что. Вот после этого шага возможно обсуждение, причем не на форумах домохозяек, а в среде людей сведующих в данной области науки.
После этого у вас все шансы получить исследовательский грант и использовать его по назначению, включая наем персонала, аренду или покупку оборудования, и все что надо.
Ну и вот теперь ваша любимая фраза : "Что непонятно?"
