Просмотр одиночного сообщения
Old 25-10-2013, 15:32   #20
Ёжик_в_тумане
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от IRJ@
А почему вы считаете, что работодатель обязан брать практикантов к себе в последующем на работу? Лично мое мнение, в месте практики обычно заинтересован практикант (подтянуть язык, познакомиться с организацией рабочего процесса, с качеством и составом работы и т.д) и не столько работодатель. Нет, есть конечно категория работодателей, которая готова устраивать "круговорот практикантов" в фирме, но таких меньшинство, как мне кажется. По большому счету, для работодателя практикант это не столько бесплатная сила, сколько большая головная боль, забота и ответственность. Зато у практиканта нет ответственности на рабочем месте. Так что этот вопрос принятия на работу практикантов не такой однозначный. Не в чем упрекнуть многих работодателей.

однозначно слова самого предпринимателя,
любители вы до бесплатной раб.силы, куда уж от этого спрятаться, за какие правильные слова?!!Да вот не спрятаться, давно уже очень многие на своей шкуре проверили, как работать/практиковаться на бизнесменов,выходцев из постсоветского пространства..турки,они хоть за эксплуатацию по черному доплачивают, а россияне то стараются на халяву работника получить...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием