|
случай не мой. Наличие или отсутствие юриста не играет в иммиграционных делах роли. Т.е. если что-то действительно возможно сделать, то это возможно и без юриста, а если чего-то сделать нельзя из-за сложившейся практики трактовать закон (а значимые решения носят прецедентный характер) или из-за дискреционной составляющей в решении, то это невозможно будет сделать и с юристом.
Если в вашем случае osaratkaisu было положительным, а maahanmuuttovirasto несмотря на это не дало зелёный свет, то hallinto-oikeus с высокой вероятностью будет опираться на то решение, если не найдёт факторов, делающих ваш случай по этой части существенно отличающимся (мне такие факторы в голову сейчас не приходят, но это не означает, что их нет).
Решение hallinto-oikeus будет выносить в течение года. За меньшее время ваша мама смогла бы получить гражданство Эстонии (для этого в большинстве случаев не требуется никакой магии) и въехать уже по-человечески без той мутной схемы, которую вы ей предложили и на которую потратили столько сил.
Выезжать сейчас в любом случае придётся, потому что täytäntöönpanokielto скорее всего не будет (работник и так не имеет права работать, поэтому какой ему смысл тут находиться пока hallinto-oikeus рассматривает его апелляцию? на основании чего назначать täytäntöönpanokielto?).
|
