Цитата:
|
Сообщение от zuber
Так, как "они" считают нужным?  . А непомерные бюджеты ЦИА на противостояние распространения коммунизьма - енто тоже исполнения воль народной? Вьетнам, Корея, Южная Америка...
В Европпе, конечно, все было намного тише. Там приходилось работать политическими методами. |
Понимаете, эта та же самая история как и с Палестиной-Изрилем.
Нельзя одну сторону представлять как монстра с рогами и копытами, а другю как милого ребенка в белых бантах.
Давайте, будем более объективны и беспристрастны, дже если место рождения большинства из нас "добрый-милый" СССР
Цитата:
|
А интервенция после революции? А поддержка белого движения? Собственно говоря, почему СССР должен был воевать с Германией, хоть и Гитлеровской?
|
Почему?
Ответ прост - у двух империй были нешуточные аппетиты поживиться пирогом, под названием Европа.
Цитата:
|
Вся политика, в часности, американская во время и после МВ2 направленна на абсолютное доминировние в мире. И открытие второго фронта в 44 а не в 43, енто подтверждает.
|
Опять же, посторюсь... если убрать из Ваших слов "США" вставить "СССР" - особой разницы не будет.
А про Второй фронт - это забавно.
Одной полоиной "мы" утверждаем, что роль союзников в победе мала,и второй фронт был как мертвому припарка, имы бы сами справились...а другой - упрекаем амбициозных американцев, в том, что они так медлили.
Интересное наблюдение. |
