Просмотр одиночного сообщения
Old 19-09-2005, 10:19   #45
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Цитата:
Сообщение от Чук
Не, мы не берем, что может случиться в реальности, разумеется Россия не перекроет крантик, потому что сама заинтересована в подаче газа- мы просто гипотетически проверяем надежность самой схемы ЕС, т.е. отбрасываем один их ее компонентов и домик рушится, а значит получается, что схема ненадежная. То же самое касается и схемы самой вонючей в мире организации - ООН, которую обильно подкармливают Штаты. Насколько я понимаю ЕС-это некое неудачное противопоставление внешней экономической политике США, некоторых членов которого так же кормят те же Штаты. По-этому, не отбрасывая интересы "кормящей матери" Америки, получается, что ООН может просто сквозь пальцы смотреть на любые манипуляции со стороны России, а в ЕС лобироваться интересы Штатов, лишь бы все это все шло во вред Европе.
Это опять-таки все гепотетическое представление, хотя кто знает... .

Что касается роли Германии в ЕС, то она уже преобретает некую позицию: "распоредителя" энергоносителем для всей Европы. Опираясь на свою новую роль она свободно может лобировать свои интересы и интересы "поставщика", наплевав на ту же Польшу и всех остальных.
Кстати я сомневаюсь, что заплатив Польше за неполученный навар Германия окажется в проигрыше.


Нет, Германия и так есть движок Е.С. Ей новой роли ненадобно. Вот, только, через Польшу с Украиной стало стремно делами заниматься.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием