|
разбушевались, однако...Конечно, на русский язык переводить протокол не требуется. И нарушитель, действительно, если он не согласен/не понимает, о чём речь, может его не подписывать. Иначе, как понять, может там стоит, что он нелегальный контрабандист сигарет и пойла, который был пойман доблестными и исключительными сотрудниками полиции, в которых никто и права не имеет сомневаться. Это дела не меняет.
Странно то, что почему автор отпустил со второго слушания полицейского, не задав ему "нужных" вопросов, после того, как формально его суд опросил "было дело? А как было? Ааа, ну да, ок. Вы свободны."
Чтоже касается доверия к полиции, что это по сути дела означает? Что они решат все вопросы в пользу того, кто их вызвал? Или они справедливо рассудят, что человек, действительно случайно оказавшийся недалеко от жуткого преступления ,будет сразу же отпущен, без дознания по факту случившегося, к нему совершенно не имеющего никакого отношения? Может быть..Вообще-то ,если посмотреть архивы этого форума, то можно найти 2-3 темы, когда ловили человека, и ставили ему в вину серьёзное преступление. Или же, человека, отразившего нападение хулиганов, сделали во всех грехах виновным. На справедливость тут мало похоже..Ясно одно, если вы принципиально хотите доказать свою правоту, запаситесь терпением, свидетелями независимыми друг от друга, и хорошим переводчиком. И думайте, думайте, размышляйте варианты, как вы докажете по фактам ,а не по эмоциям, свою невиновность.
|
