Сообщение от 1901

"зданий, купленных для личного пользования"

Люди, я простов шоке подо что вы ставите свои подписи, экономя 100 -1000 эуро на переводчике и юристе.
Автор, это у вас там такое в кауппакирья написано? Что за правила? Вы вообще думали головой когда влезли в эту фигню?
где в финзаконах такое может быть, что частную соб-ность нельзя использовать на свой усмотрение?
"в ущерб действующим в центре отдыха"-это же трактовок миллион!!Где ущерб и чем ущерб?
Чем больше трактовок-тем больше вероятность судебных разборок. А если влезть в законы, так наверняка найдется параграф, что это предложение-добавление противозаконно.
У русского купили?

Маараала. Вы выясните можно ли сделать тонтти из нее. И не у продавца, а у чиновников. Тогда вы сможете защититься от развода на деньги.
русские в Фи забацывают свои законы,,,я в шоке.


Кииннитуксет и раситуксет:
даже если у вас в кауппакирья написано, что их нет, те участок ваш не заложен, это вообще ничего не значит.
У недвижимости свои правила и там может быть, что что-то залождили и вам не сказали, обязательно должен быть раситустодистус. Есть?

Через кого купили?