Извините, так если бывший владелец требует 25%, значит он полагает что таки имеет право на это.
Кто может пояснить этот момент - 25%
Ему все-равно как что называется и что выделено и продано в этом случае.
Получается что он сдал как в аренду, а не продал.
Это как с квартирами, когда деньги вносят, живут на скопько договорятся по времени, платят квартплату, но если проживающий надумает съехать, деньги возвращаются.
В этом случае вообще еще круче гайки закручены -деньги не возвращаются. 
На каком этапе мог обмануться покупатель?
. |
