Просмотр одиночного сообщения
Old 26-02-2014, 21:20   #47
innovator
Пользователь
 
Аватар для innovator
 
Сообщений: 5,589
Проживание:
Регистрация: 21-02-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Brat-kvadrat
Какие же не умные те, кто ратует за силовые методы решения проблем. История последних 20 лет показала, что силовые варианты не приносят желаемого результата.
Какие танки и уничтожение на месте, если пол страны (не территориально) поддерживают народное волеизъявление?! Когда протестантов и их сторонников 1%, тогда еще можно разогнать, посадить, но при 40-50% поддержки - никогда!
Если бы в Москве 2-3 года назад на улицу вышло 5 миллионов, в городах миллионниках оппозиция принялась захватывать инфраструктуру и посылать своих представителей для поддержки оппозиции в Москву, ВВПутин поднял бы руки. 100% так и было бы. Но вышло 100 000 и такой протест власть переварила, хотя испугалась и пошла на уступки.
Какие танки? Какая армия? В наше время? В Европе?

))))))) Так умиляет это удивление-как будто и не было Косова-где была реальная война,не то что три танка.И это было гораздо меньше 20 лет назад.Здесь немного смешиваются понятия-поддержка и открытое противостояние.Поддерживать могут и 80 %-но выйдет открыто противостоять1-2%.А если будут знать,что у власти не безвольная тряпка-гораздо меньше.Власть безвольная-это основа основ любых протестов.Ельцина поддерживало 3% -и после мобилизации денег и СМИ полстраны за него.Всё это можно делать-но только тогда,когда у власти человек способный принимать решения.Здесь этого не было.Здесь постоянно торги и уход от решения проблем.За что и должен расплатиться сполна.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием