Цитата:
|
Сообщение от nezaika
А, пардоньте, поняла.
Но в контексте вопросов автора тем не менее следует, что присуди им суд выплатить компенсацию, платить ей все равно свою часть придется. Ибо имеет не только права, но и обязанности.
|
Не факт. Обязательства покойного - у kuolinpesä. А она в него не входит. Другое дело, что сейчас под это дело можно попытаться устроить так, что компенсацию покупателю вдруг заплатят из общего имущества ДО разделения на доли покойного и вдовы - и тогда ее доля соотвественно уменьшится.
Но в любом случае добровольно соглашаться на компенсации в данном случае - глупость, тем более что умный покойник сделал проверку и есть документ о состоянии дома. Если у продавца есть обязательства в течение пяти лет это не значит, что он принял дом на гарантийное обслуживание на этот срок. Полтора года назад случилась протечка - ну и что? Она совершенно необязательно случилась потому, что продавец утаил необходимость ремонта крыши. Нормальное старение - не вина продавца. От протечки появилась плесень? Тоже необязательно от того, что плохо вентилировался чердак - может быть, окупатель забил на ремонт после протечки и поэтому она и появилась. |
