Просмотр одиночного сообщения
Old 15-05-2014, 23:53   #3
vad314
Пользователь
 
Сообщений: 807
Проживание: Turku
Регистрация: 02-03-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Lasu2008
А в США пилотируемая космонавтика прибыльна? Рогозин говорит много лишнего, всерьез не воспринимайте все. что он говорит.
П.С. то. что граждане типа Чубайса называют нанотехнологиями и всякими другими словами действительно не нужно.

Не прибыльна нигде. Но в США никакая часть страны в сортир на дворе не ходит.

Высшее образование и наука тоже не прибыльны. Окупается это всё не напрямую, а зачастую через много лет в бытовых приложениях. Как может окупиться прогноз погоды, сделанный по спутниковым снимкам? Посчитать неутонувшие корабли невозможно. Но то, что прибыль есть, это факт. Без интернета не было бы миллиардов компании Google, eBay, и пр. Чем бы занимались Garmin, Magellan, Tomtom и другие без спутников GPS?
Кстати, они же отгребают всю прибыль от спутников Глонасс - последние модели навигаторов всеядны. Российских даром не надо.

Нанотехнологиями, что в России, что в Гвинее, называют нечто загадочное и непонятное. Они уже так отстали, что действительно - не нужно.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием