Цитата:
|
Сообщение от Тёркин
Вот логика людоедская. 
Значит одни минируют залив для защиты, а другие бомбят "в ответ" жилые города с мирными жителями: Хельсинки, Турку и др.
18 финских городов и селений подверглись массированной бомбардировке советской авиации.
По данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя.
После этого Финляндии пришлось вступить в войну против СССР |
Замечательно, что Вы умеете пользоваться гуглом.
Так вот, возвращаясь к теме НАТО...
Тогда, в 1941ом Финляндия соблюдала "нейтралитет", ни с кем в военном союзе официально не состояла, а потому подверглась бомбардировке не сразу 22 июня 1941 года, а лишь спустя 3 дня, 25го июня 1941 года. После чего, "наивная дева" - Финляндия, вынуждена была "отдаться" фашистам всем сердцем и душой, дабы спасти свою девичью жизнь.
А теперь представьте, что Финляндия на момент 22 июня 1941 года была бы в союзе с Германией. У СССР было бы полное право с чистой совестью сравнять с землёй все финские города уже 22го июня 1941 года.
Также и с НАТО. 
Финны достаточно хитры (за исключением "аграриев" см. финский учебник по истории за 9 класс , вроде Брата-Квадрата), а потому, предполагаю, предпочтут обезопасить себя соглашениями и подковёрными сговорами, чем открыто подставят свою ...."девичью честь" под удар восточного соседа.
И президент Финляндии вряд ли возьмёт на себя ответственность за такой шаг, как вступление в НАТО. В Финляндии демократия, и принять важное решение позволят народу.  |
