Просмотр одиночного сообщения
Old 03-10-2014, 14:04   #1934
AndreiEnergetik
Пользователь
 
Сообщений: 3,560
Проживание:
Регистрация: 22-09-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Petter
что бы снять образцы не надо никуда забирать обломки. приехал человек с чемоданчиком, поскреб скальпелем обшивку, вот и все. через пол-часа он знает, есть следы вв или нет, через сутки - тип вв и материал поражающих элементов, еще через час - тип ракеты как минимум (если она была). экспертиза не требует особой бюрократии, только оборудования.
но это если делать экспертизу.
Ведь есть такой неожиданный вариант, как просто отдать обломки мк и все, а не глумиться в сми над экспертами, типа они проводят экспертизу "по фотографиям в интернете"


Вы абсолюбно правы. Технологически выявить тип боеприпаса не сложно. Уверен, что слышали про т.н. химические или изотопные "маркеры" ВВ. Далее сравнить ВВ с места с ВВ боеприпаса , которым укомплектованы, Буки, украинские, российские, оружие на самолетах...

Следы взрыва , в связи с его высокой энергией и глубиной проникновения в материал, можно обнаружить неограниченное время. Теряется возможность извлечения следов , ну разве , что при полном расплавлении..

Вы согласны, что соперничающие стороны давно знают, кто сбил самолет и руководствуясь какими то выгодами от обладания информацией - придерживают её?