Цитата:
|
Сообщение от Webman
Дело проигрышное.
Ваш муж нe вёл себя адекватно ни в момент происшествие, ни в полиции, ни потом, при допросе, ни в суде.
Обьяснять не вижу никакого смысла, посколько вы многого не понимаете ещё ни в своей жизни, ни в местном менталитете ,ни в работе местной полиции и судов.
Поиск некоей справедливости в подобных ситуациях приводит лишь к высасыванию из вас денег. Да и о какой справедливости может идти речь, когда трое мужчин решили защитить честь и достоиство девушки после того, как ваш муж мог выдать ей нечто в стиле "Опа, какая тёлка, я бы вдул"?
|
Не соглашусь. Муж мог выдать всё что угодно, в том числе приведённую фразу. Его состояние могло быть любой степени адекватности, и он мог находиться в состоянии глубочайшего алко опьянения. Всё это допускается действующими законами, и не наказуемо. Нарушением закона является применение физической силы. Если у автора есть свидетели, что против её мужа была применена физическая сила, и он был вынужден защищаться, то закон на его стороне. Если такого свидетеля нет, то дело бесперспективное, с любым адвокатом.
В случае отсутствия свидетеля, который бы подтвердил, что муж автора оборонялся, судья вправе сделать вывод, что драка началась по вине обеих сторон, и причинён обоюдный необоснованный ущерб, тогда да, муж автора будет компенсировать причинённый ущерб другим участникам событий, а те - ему. |
