Просмотр одиночного сообщения
Old 28-12-2014, 13:15   #308
Belskyi
Banned
 
Сообщений: 2,099
Проживание:
Регистрация: 30-11-2014
Status: Offline
Репутация: 0
Smile

Цитата:
Сообщение от Канарейка
Я не сказала, что нет ничего общего - в конце концов все это существовало в одно время в одном мире и берет начало из одних и тех же истоков. Я считаю, что музыке проще было развиваться вне монастырей, чем внутри них. Народ, не знающий правил, пренебрегает ими и потому именно через народ развитие музыки более динамично, тогда как правила очень сильно ограничивают любое развитие, не только в музыке. И если в церкви поют как положено в октаву, то народ вполне может спеть и в терцию, и кварту, и квинту и даже в малую секунду, что безусловно резало бы тонкий слух монахов. В монастырях, на мой взгляд, формировалась нотная грамотность, музыкальная терминология, вообще музыка как наука, тогда как мелодия, её разнообразия, музыкальные формы в бОльшей степени, опять же на мой взгляд, заслуга светской музыки.
В конце концов симфонии, сонаты, оперы, концерты, я уже не упоминаю о мелких формах - пьесы, танцы, песни, не могли родиться внутри церкви. Вы же, как мне кажется - может только кажется - всю заслугу приписывается церкви

Я даже не спрашиваю где учились музыке композиторы в веке 15-ом или 16-ом. В каких учебных заведениях. И где служили. Тот же Бах или Гендель, которых Вы упоминали. Зачем Гендель встречался со Скарлатти и кем служил последний. Что есть мистерия и какое оно имеет отношение к опере и симфонии.
Вопросов могу задать много, но сладость ответов оставлю Вам. Это же правда очень и очень интересно.

Да, современный портрет тоже - исключительно светский жанр, однако у его истоков всё равно стоит иконопись и ее внутренняя вневизантийская эволюция времен Проторенессанса.
Умение разглядеть это - не вопрос спора, а вопрос объема знаний.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием