Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
В моих двух бумажных вариантах его книг нет библиографического списка.
В принципе, это логично и понятно, потому как у его работ нет претензий на исторические труды, и они больше художественные. Хотя по контексту, совершенно очевидно, что при написании книги о Нероне, он пользовался и Тацитом, и Светонием, и Сенекой. Т.е. у него вполне традиционный список источников, которым будет пользовать любой, кто касается этой темы.
|
Т.е. он позиционируется как публицист, не причисляет себя к славному племени историков?
Если в его трудах больше вымысла, чем правды, нет смысла его слушать, так ради удовольствия, но не в целях познавательных. |
