Цитата:
|
Сообщение от Petter
Это не мнение кого-то персонально. Это общее место российской государственной позиции: излишняя свобода (творчества в данном случае) вредна и должна быть ограничена. Во имя процветания и стабильности.
Не зря же в России карикатуры шарли приравнены к экстремизму.
Тут - политика. Россия ведет внутреннюю политику не по европейским стандартам, а более восточным способом, даже византийским: все блага в обмен на лояльность.
.
|
Политические мотивы оправдания убийст я прекрасно понимаю. И это как раз пошлость - по определению пошлости.
Нам тут это утверждение гн. Белский внушает.
Российская гос. позиция это нечто абстрактное в рамках нашего форума не поспоришь и как бы конкретно не с кем.
А гн. Бельский - вот он ту.
Он считает себя в последней инстанции и эталоном вкуса во всех темах. На мой вкус - зануден и закостенел до скрежета зубовного.
Вот я и хотела бы узнать как будет выглядет если гн. Бельского какой-нибудь придурок по своим причнам топором в пабе стукнет (как в Оулу и можно не насмерть), а несогласные с его эстетическими пристрастиями начнут оправдывать придурка по причне своего эстетического с ним несогласия.
Какое вообще имеет значение эстетичность и художественная ценность с убийству?
Кстати о то что такое пошлость - это "удешевляющая подмена ценностей".
"В 19 веке
пошлостью именовалось нечто общепринятое античеловеческое (по сути) и ложное, но привычно сходящее за нечто правильное и приемлемое. В 20 Набоков сказал о том же иными словами - выразил он ту мысль, что речь идет об (удешевляющей) подмене ценностей (в качестве примера приводил рекламу, которая изображает донельзя счастливую от покупки какой-то вещи семью; подмена заключалась в том, что счастье, написанное на их лицах, покупками не обеспечишь, между тем реклама эксплуатирует как раз желание быть таким счастливым, как на картинке, а не купить такую же стоящую вещь. Тут, конечно, Набоков зверски серьезен, потому что в этой условности рекламы ничего плохого нет).
В общем, это наведение тени на плетень, противочеловечное по сути и общепринятое по аспространению.
"Накрасилась - значит, шалава". Поскольку на самом деле накрасилась - не значит то, что они называют шалавой, а то, что они называют шалавой, - вовсе не обязательно плохо, то на выходе получается двойная подмена с целью кого-то облыжно выставить в дурном свете.
Подмена с целью кого-то стреножить, ограничить, принести неудобство кому-то что-то впарить и т.д. - аналогично."
Вот оправдание убийства тем что картинки не нравятся - эта самая пошлейшая пошлость и есть.
