Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
То есть причины происходящего в 80-х - это реформы 90-х?
Я ещё раз повторю: было много ошибок, очень много, но в тот момент это было лучше, чем не делать ничего. Если Вы, действительно, знакомы с экономикой как наукой, то Вы должны понимать, что эволюции уже быть не могло в 90-х, потому что эволюционные реформы были актуальны в 70-х, уже даже у Горбачева не было шансов реанимировать советскую экономику.
|
Вы не хотите слышать. Страну раздали за копейки: банкротили заводы и фабрики, скупая потом за минимум (а доллары на это шли из США и пр.), в СМИ была оглотелая компания против армии и флота, довели до неприличного быть учителем... Это всё - они, немцовцы, в попытках сдать страну под внешнее управление. Именно в этом был смысл "реформ" (делали "хоть что-то", ага). Порядочные люди (Болдырев, например) ушли из этой гоп-компании. Ходорковский, Березовский, Немцов, Явлинский, Чубайс и пр. - сделали максимум негатива для России. А вменяемые бывш. оппозиционеры и бывшие либералы таки смогли начать работать на благо страны. Пример - Кириенко. При нём РОСАТОМ показывает впечатляющие результаты. А жулики и бортуны так и остались в своём амплуа.
-----------------
|
