Сообщение от Sejta

По просьбе Микки, так уж и быть, изложу))
...Повторюсь, претворять в жизнь подобный план для Суоми пока рано и общественное мнение к нему не готово, но как знать, быть может в будущем дела в стране пойдут еще хуже и политикам придется обратить внимание проект Сейты. (Пусть берут в разработку, мне не жалко)
Как я уже ранее писал, основное препятствия для трудоустройства безработных - это отсутствие у них мотивации к труду. Знание языка ставлю на второе место. К примеру, человек имеет невостребованную на рынке труда профессию по которой годами не может трудоустроиться, но амбиции не позволяют ему приобрести другую специальность. Плюс желание сразу иметь большую зарплату, чтобы выходило ему чистыми не менее 2500 евро в месяц. Зачем идти работать на 1300-1400 евро, когда пособие он получает больше 1000, ничего не делая. Ведь он считает себя таким умным, а за 1300 пусть дураки работают. Так вот, после претворения плана Сейты у большинства таких безработных мотивация к труду появится. Равно как и мотивация к изучению финского языка.
Кое-кто тут может предложить простое поверхностное решение - не платить это пособие безработным и точка. Никуда не денутся и пойдут работать. Однако, этого делать нельзя по многим причинам: это не соответствует современным понятиям гуманизма, возрастет нищета, а нищий и голодный человек склонен к совершению преступлений, стало быть ухудшатся социально-экономическая и криминогенная ситуации; также это создаст почву для религиозного и левого пошиба экстремизма, в среде голодных террористы найдут благодарную аудиторию.
В плане Сейты все эти угрозы учтены. Нищих и голодных больше не станет, но мотивация к труду у безработных появится.
Перехожу к сути, она будет выражена одной фразой, остальное технические детали: считаю, что виной всему - кэш, который выдают на руки безработным. План таков - надо не давать этот кэш безработным.
Далее детали: естественно, суммаа пособия не сократится. Но получать ее теперь можно будет не деньгами, а как плату за определенные продукты, товары и услуги. Как это будет выглядеть в реальности? Тут допускаются разные модификации, но для наглядности я приведу примерную.
Скажем, безработный получает на руки специальную магнитную карту на которую в месяц начисляется тысяча евро и прикрепляется к определенному супермаркету, например к Лидлу. На питание отпущено, ну скажем 600 евро, стало быть потратить он может только в это магазине не более 20 евро в день или 150 в неделю. Неизрасходованные суммы сгорают. Товары, которые можно приобрести по этой спецкарте, отмечены соотв. ценниками. Тут есть поле для деятельности министерства здравоохранения - оно может регулировать перечень и добиваться того, чтобы питание было более здоровым. Также можно поддерживать финского производителя - хотите отведать испанского хамона - пожалуйста, но за свои деньги, а государство будет спонсировать покупки продукции фирмы Атрия и только их товары помечены соотв. ценниками. Ну и естественно, нельзя будет по этой соцкарте приобретать сигареты и алкоголь. Примерно такую же схему можно разработать и для покупок одежды и оплаты необходимых услуг.
Что мы имеем на выходе? Уровень потребления у безработных не упадет, думаю без сигарет и алкоголя даже вырастет, но прежнего комфорта от сидения годами на пособии тоже уже не будет. Почему? Объясню, появляется некая зарегулированность в тратах, но это допустимо. Свободно тратить можно только собственные заработанные деньги, если деньги вам дарит государство, то оно вправе контролировать ваши расходы. Не хотите такого контроля - меняйте профессию, идите работать за 1300 евро.
А то сейчас нередко безработный по два раза в год летает отдыхать на Канары, выдаваемый на руки кэш позволяет ему это делать. Понятно, что человеку в 60 лет сложно найти работу, но ему в таком возрасте и нужно меньше, и быть может, такой контроль в тратах не будет ему слишком тягостен, но молодые, которым 25-30, среди них уже есть профессиональные безработные, такой контроль уязвит их самолюбие и заставит начать зарабатывать.