Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
Солнце, ты тут немного перепутала приговор, который как Сухов заметил, выносит суд, и признание вины - это уже вотчина присяжных. Так вот присяжные могут единогласно вынести вердикт о виновности, но именно судья решает стоит ли ему давать условно ибо он работает или расстрел без права апелляции. То есть присяжные никак не могу влиять на сроки. Другими словами даже если присяжные единогласно проголосуют "четвертовать", то их мнение останется не услышанным ибо единственный вопрос, который задаст им судья: доказана ли вина подсудимого?
|
Да я такое не умею по-русски. Я только флудить могут, для серьёзного мне русского не хватает. Вместо приговора поставь слово признание вины.
Комне как-то приехала подруга детства. Я с ней не могла говорить нормально не о чём. И мы такие серьёзные темы не обсуждали. Но и о Финляндии не могла говорить. У меня финские слова в перемешку с русскими, она их не понимает. Я пытаюсь найти примеры. Не могли общаться, только о как дела могли, не больше. Я не могла ей кроме этого ничего рассказать, ничего объяснить. Трудно ужастно было. И это труднее чем писать, слова нужно быстро находить, ничего не прогуглить. Ой, даже вспоминать трудно, мучение и для меня и для неё. |
