Цитата:
|
Сообщение от Wisper
Да, акционизм течение достаточно молодое, лет 50 наверное,ну если считать от 60х г. прошлого века и назвать "голым королем" как то не профессионально. Я вот как дилетант рассуждаю. Течение это возникло именно как эпатажное, скандальное,шокируещее и даже социальное,заставляющее задумываться. Поэтому уже "король не голый".
|
Вообще не вижу логики .... извините. В Ваших словах. Почему король не голый? Потому что сравнительно молодое? (вообще 60 лет для такого искусства - это древнее уже). Или потому, что возникло, как эпатажное, и потому король не голый?
В обоих случаях причинной-следственной связи никакой.
О голом короле. Надо вспомнить сказу про голого короля, и станет ясно, почему.... короля нельзя было критиковать, потому что страшно было прослыть дураком или человеком, занимающим не свое место.
Не надо бояться на заурядность говорить "заурядность". Если что-то является вещью пустой.... то не надо стесняться прямо выражать свои мысли. Современное искусство потому и окружено таким слоем птичьего языка, чтобы скрыть поверхностность.
Если короче: да, на него навесили ярлык "искусство" и написали кучу работ на эту тему, но это специально, чтобы устрашить обывателя. Обыватель и будет стараться сделать умный вид, что понимает и сочувствует.
Еще такое бывает, что у людей автоматически включается восторг при определенных ярлыках. Например, "искусство", "авангардный" "социальный" "культура" и так далее. Смешно это, лучше уж искренне выражать непонимание, чем с напускным умным видом ходить на дерьмовые выставки (их полно) |
