Цитата:
|
Сообщение от katsoja
На плаву пока, а что будет лет через 20-30? Возможно "это" потеснит гениев-паровозов, Караваджо, Микеланджело и др. или заменит их. Проблема в том, что людям, народу по вкусу всякие идиотские перфомансы, чем настоящее искусство. А раз так, то такие темы будут жить и развиваться ещё долго.
Тем более, если не новое. Не сгинуло тогда, не умрёт и потом. На ум приходит ассоциация с калом, который не тонет.
|
Вы с сотоварисчами безуспешно уже с которой попытки пытаетесь навязать свою точку зрения о том, что современное искусство якобы находится в отрицании произведений классиков и вообще не имеет место на существование.
Между тем, современное искусство тесно связано с классическим не умаляя ,а наоборот -дополняя друг друга
Мир активно меняется прямо на наших глазах. Современное искусство и родилось в ответ на запросы общества и вызов времени.
Обычный человек не всегда способен оценить время,в котором живет, состояние общества, стиль жизни и искусство,
художник чувствует это намного острее.
У каждого времени свой стиль свои тенденции и способы к самовыражению.
Художники как правило ,заимствуют образы из классических произведений ,но дают им новую интерпретацию
И только он, художник сам вправе выбирать любую форму и манеру исполнения.
Вот только оценку произведения выносит всегда зритель ,голосуя ногами и кошельком, ну и время, конечно,
А не человек с пшеничными усами или громким голосом, высказывающий "свою" , пардон, официальную точку зрения на то или иное произведение, как истину в последней инстанции.
P.s. А ваши ассоциации, безусловно, ближе только вам
