Просмотр одиночного сообщения
Old 27-11-2015, 09:01   #7
Den327
Пользователь
 
Аватар для Den327
 
Сообщений: 10,687
Проживание:
Регистрация: 06-12-2010
Status: Offline
Репутация: 0
Smile

Цитата:
Сообщение от prog
Если это не только слова, то захлеснут забастовки. Мы уже имели две за осень. Ущерб от конфликта явно больше чем прибыль. Повышение производетельности путем отказа от повышения зарплаты на 1% выглядит умилительно.

Чтобы реально повысить конкурентноспособность надо убирать налоги с команий, убирать с команий соц.обязательства, освобождать рынок труда - позволять увольнять без YT. Но это утопия, поэтому все останется как есть.

Каким образом связана конкурентноспособность труда и налоги компании? Или вы считаете, что любое повышение налогов, напрямую "перекладывают" на конечного потребителя?
ИМХО чтобы повысить реальную конкурентноспособность, надо доход работника привязать именно к производительности, а не к времени. Как вариант, слелать 50/50, половина повременки, половина сделки.
И сразу появится результат...

З.Ы. А соц. обязательства и прочее, больше на прибыль влияют.

-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.

То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием