Просмотр одиночного сообщения
Old 11-12-2015, 10:32   #1498
Kluwert
Пользователь
 
Сообщений: 2,893
Проживание:
Регистрация: 23-02-2015
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Vnik
Охренеть, значит мне в советском институте предмет "Гидравлика" неправильно преподавали.
Один вопрос - а от чего же лодки гибли? От осколков что-ли, которых там нет, кроме тонкой оболочки вокруг ВВ?
Возможно, конечно, что там не все так примитивно, что бац - вода около взрыва сжимается ( а она практически несжимаема ), при этом давление слоев воды около взрыва при сжатии возрастает в сотни раз. И это давление воздействует на окружающие его предметы ( прочный корпус лодки ).
Может и есть некие ньюансы. Но в целом, это так.
Вы же вроде по самолетам специалист.

Всё правильно вам преподавали, но это действует до тех пор пока сохраняется непрерывность среды. Тогда, правильно, вода практически несжимаема и фронт ударной волны воздействует на окружающие предметы весьма эффективно. Но если удельная мощность взрыва такова, что происходит разрыв среды и энергия взрыва, как правильно написали выше (не понятно почему со смайликом) приводит просто к превращению части воды в пар, то эта "парная" оболочка препятствует прохождению фронта волны. После смыкания каверн и остыванию этой оболочки, остатки энергии взрыва, естественно, распространяются дальше, но это уже ерунда по сравнению с почти, как говорят математики, дельта-функцией (помните анзац Адамара, разложение произвольной функции по степеням сингулярностей? Раз вы гидродинамику проходили ), которой аппроксимируется фронт ударной волны.

А специалист я широкого профиля, так получилось Основная специализация - электроника, основное прикладное направление - радиолокация (откуда и авиация), но так же дофига работал в области гидроакустики.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием