Цитата:
|
Сообщение от Vnik
Читатели зарубежных СМИ возмущены реакцией Турции на инцидент с российским кораблем "Сметливый", который был вынужден совершить предупредительные выстрелы по отношению к турецкому сейнеру, приблизившемуся к нему на опасное расстояние в Эгейском море.
Пользователь издания Independent Jmac55 отметил, что в статье не сказано о том, что действия российского корабля были оправданны с точки зрения международного права.
"Американские и британские корабли имеют точно такую же политику к любым приближающимся неизвестным кораблям, под каким бы флагом они ни шли. После вербальных предупреждений следуют предупреждающие выстрелы. Если судно не отвечает, оно подвергнется обстрелу. Почему этого не указано в статье, за гранью моего понимания", — пишет он.
Другой пользователь отметил, что Турция не разделяет основополагающих принципов НАТО, из-за чего ее присутствие в альянсе недопустимо.
Читатели The Wall Street Journal позволили себе еще более резкие высказывания в адрес турецкого руководства: "Какой позор думать, что мы должны отправить американских солдат, чтобы защищать исламскую республику. Гнать Турцию из НАТО", — пишет Robert Cady.
|
Исхожу из тезиса что люди, собирающиеся в толпу глупеют. И чем больше толпа, тем она глупее.
Формируют общественное мнение не выступления пользователей, комментаторов, а броские заголовки и хлесткие формулировки в газетах и др. СМИ.
Выцарапывать (Это не к Вам ВНИК) комментарии и подавать это "читатели зарубежных СМИ возмущены..." не корректно. Большинство читателей вообще статей не читают вдумчиво статей о политике. Грамотно составленный ЗАГОЛОВОК и формирует т.н. общественное мнение.
Вот когда заголовки будут пестреть типа, "Эрдоган разжигатель войны" и т.п. тогда да... |
