Цитата:
|
Сообщение от AndreiEnergetik
Исключительно взгляд дилетанта.
Катушку размотал, ленту( или проволоку) склеил ...по магнитофонам помню,
По чипу "бац" и всей информации нет.
Поправьте пожалуйста если не прав.
|
как дилетант отвечу, что механический самописец вполне себе годится в гражданской авиации, так как не претерпевает таких ускорений в процессе полета, а вот в военном самолете перегрузок предостаточно, что может повлиять на работу самописца...
А вот то что самописец находился в хвостовой части, которую и поразила ракета, так хоть какой бронебой тут делай. а повреждения неизбежны...
ПиСи по моему дилетантскому мнению самописцы при военных операциях нужны только для расследования отказов, а при поражении так он и нафиг, и так понятно... ну а тут вроде как особый случай...
|