Просмотр одиночного сообщения
Old 23-12-2015, 10:05   #1643
AndreiEnergetik
Пользователь
 
Сообщений: 3,560
Проживание:
Регистрация: 22-09-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Пауль
как дилетант отвечу, что механический самописец вполне себе годится в гражданской авиации, так как не претерпевает таких ускорений в процессе полета, а вот в военном самолете перегрузок предостаточно, что может повлиять на работу самописца...
А вот то что самописец находился в хвостовой части, которую и поразила ракета, так хоть какой бронебой тут делай. а повреждения неизбежны...
ПиСи по моему дилетантскому мнению самописцы при военных операциях нужны только для расследования отказов, а при поражении так он и нафиг, и так понятно... ну а тут вроде как особый случай...


Логично. Предполагаю, что переход с проволочек на чипы , возможно произошел по причинам , не связанным с надежностью. Возможно "проволочка" и надежнее в плане сохранности.

Дешевизна при производстве, считывание. Попробуй-ка проволочку скопировать или перенести. Проанализировать.

С чипом то ИМХО удобнее быстрее..